A petição inicial veio de legisladores de ambos os lados da casa que procuram reimpor tarefas de importação. Imagem: Pixabay
Mais de 400 empresas solares dos EUA enviaram uma carta ao Congresso aconselhando contra a revogação da renúncia de dois anos de Joe Biden nas tarifas de importação solar, liderada pelo órgão comercial da Solar Energy Industries Association (SEIA).
A Seia disse que a revogação da renúncia, que atualmente está definida para executar até 2024, nos veria empresas solares de US $ 1 bilhão em tarefas retroativas pagas sobre as importações para 2022-23 e causaram o cancelamento de cerca de 4GW de projetos planejados este ano.
Biden introduziu a renúncia em junho de 2022, enquanto o Departamento de Comércio estava investigando alegações de que os fabricantes chineses de energia solar estavam contornando tarifas antidumping/compensador (AD/CVD) movendo partes de suas operações para o sudeste da Ásia. A investigação posteriormente descobriu que mais de 20 empresas estavam fugindo de tarefas ao concluir sua produção no Vietnã, Malásia, Camboja e Tailândia.
A chamada inicial de uma investigação sobre circunavera de AD/CVD veio de um único fabricante americano, Auxin Solar, depois que várias petições foram arquivadas anonimamente e rejeitadas .
Em janeiro, um grupo bipartidário de legisladores dos EUA apresentou a proposta de revogar a renúncia sob a Lei de Revisão do Congresso (CRA), que permite que as decisões executivas sejam revertidas se uma maioria simples for alcançada e aprovada dentro de 60 dias. Dan Kildee - um dos principais congressistas por trás da resolução - disse que os EUA precisavam afirmar sua independência da China, manter empregos e empresas americanos e impedir violações da lei comercial dos EUA por importadores estrangeiros.
Em sua declaração antes da votação do Congresso, a SEIA voltou a mesma retórica pró-EUA de volta ao seu oponente: [esse uso profundamente defeituoso da Lei de Revisão do Congresso rasga o tapete de baixo para empresas americanas e fará com que milhares de trabalhadores percam seus meios de subsistência , [disse Abigail Ross Hopper, presidente e CEO da SEia.
A Seia disse que, se a legislação da CRA for aprovada, eliminará 30.000 empregos solares dos EUA, incluindo 4.000 no setor manufatureiro.
A questão central é o conflito entre o desejo dos EUA de construir sua base doméstica de fabricação fotovoltaica e reduzir sua dependência da oferta chinesa e a conscientização do setor sobre o tempo necessário para que isso aconteça.
A Lei de Redução da Inflação entrou em lei no verão passado para muito aclamação, trazendo incentivos fiscais e de investimento para o setor de renováveis dos EUA. Mas as análises de Wood Mackenzie previam que não começará a entrar em vigor até 2024 e que, enquanto isso, os EUA terão dificuldades para atingir sua demanda solar fotovoltaica com a oferta doméstica . Como está, 80% dos módulos solares dos EUA vêm do sudeste da Ásia.
A renúncia tarifária destinava -se a permitir um período de amortecimento para a indústria dos EUA continuar crescendo enquanto ocorre o edifício da fabricação.
Chad Farrell, co-CEO e fundador da Encore Renowable Energy-uma das empresas que assinaram a carta-disse: [Desde o anúncio da pausa de dois anos sobre tarifas solares e a aprovação da Lei de Redução da Inflação, vimos Um enorme aumento no desenvolvimento de instalações de fabricação solar americana.
[A ação do governo forneceu à nossa empresa a certeza necessária para continuar a construir projetos solares, fornecendo uma ponte importante para a escala da fabricação doméstica. Nossos legisladores devem se opor aos esforços apresentados pela Lei de Revisão do Congresso que não apenas interromperão nosso progresso até o momento, mas prejudicarão nossa capacidade de competir com outras nações pela liderança da economia climática e fazer nossa parte na abordagem da crise climática global ".
A saga AD/CVD tem sido longa; Um relatório de março mostrou que as questões de compras das tarifas e da Lei de Prevenção de Trabalho Forçadas ao Trabalho de Uyghur causaram uma queda de 31% nas implantações solares em escala de utilidade no ano passado.
A Seia disse que também quer diminuir a dependência dos EUA na China e estabelecer uma cadeia de suprimentos domésticos, mas que o Congresso não deve jogar o bebê fora com a água do banho. Ele disse que permitir que a renúncia a pé impedisse [efeitos prejudiciais significativos "para a indústria solar.
